achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@migratie

DEBUNK. "Terroristen in Europa zijn zelden migrant, probleem vooral 'van eigen bodem'"

Als je denkt dat het onzin is, dan is het ook vaak onzin

Opvallende kop gisteravond bij NU.nl, de volstrekt onafhankelijke DPG-website die juist onafhankelijker wordt nu ook RTL door dat concern is overgenomen (hmm, red.): Terroristen in Europa zijn zelden migrant, probleem vooral 'van eigen bodem'. Gekke kop, maar ook een gek artikel. Met name dit stuk:

Hier snapten wij eerlijk gezegd weinig van. De onderzoekers hebben 55 aanslagplegers onderzocht. Het blijkt dat slechts een klein aantal (van die 55, denken wij dan) een aanslag pleegde nadat ze geradicaliseerd waren tijdens of na hun overtocht. Dan zal de rest wel geradicaliseerd zijn vóór die overtocht, toch? Maar dan is terrorisme toch juist géén probleem van eigen bodem? Verwarrend allemaal, dus wij dat onderzoek zelf maar even lezen.

Eén op de vijf migranten kan werken maar doet het niet, Turken, Marokkanen en Syriërs oververtegenwoordigd

Hee

Kijk aan daar zullen we de cherrypickende charlatans van het wetenschappelijk bureau van de PVV de Adviesraad Migratie hebben. Met een onderzoekje naar mensen die evenals hun ouders zelf elders geboren zijn maar in Nederland wonen en, nu ja, in sommige gevallen ook werken (pdf, samenvatting). En wat er toen gebeurde, geloof je nooit. "Er zouden ongeveer 330.000 migranten van 25 tot 65 jaar, een vijfde van de totale groep, méér aan het werk zijn als hun arbeidsdeelname gelijk zou zijn aan die van overeenkomstige Nederlanders zonder migratieachtergrond." Voorts: "Als we het onbenutte arbeidspotentieel naar herkomstland bekijken is bijna 40% afkomstig uit drie landen: Turkije, Marokko en Syrië." Nog een sleutelalinea: "Een goede opleiding en kennis van de Nederlandse taal zijn de belangrijkste factoren die het onbenutte arbeidspotentieel verkleinen. Maar ook andere factoren kunnen een rol spelen, zoals erkenning van buitenlandse diploma’s, (opvattingen over) de rolverdeling tussen mannen en vrouwen en discriminatie." Nu zijn er inderdaad legio schrijnende verhalen over hoogopgeleide migranten die hier om bureaucratische onzin hun beroep niet kunnen uitoefenen, er is discriminatie en dat is stom, maar zou het misschien een idee zijn om van mensen te eisen dat ze hun achterlijke (opvattingen over) de rolverdeling tussen mannen en vrouwen bijstellen en een ietsiepietsie meer hun best doen om de taal te leren?

Afijn, het wachten is nu op een smalend opiniestuk van dr. Leo Lucassen over de gehanteerde onderzoeksmethodes. Het goede nieuws: dat luie cliché over banen pikkende but'nlanders kan in ieder geval de prullenbak in.

Campagnetijd. D66 wil minder, minder, minder migratie

Gore racisten

Het redelijke midden! De partij die de wooncrisis wil oplossen door meer te bouwen, wil nu graag de migratiecrisis oplossen door minder te migreren, armoede verhelpen door gratis geld uit te delen en het tanende vertrouwen in de democratie herstellen door referenda in te voeren. Ho, nee, wacht, nu slaan we door, referenda zijn voor neofascistische slechteriken met rare alt right-kapsels en die moeten naar de kapper de goelag. Afijn het eens zo menselijke D66 radicaliseert nu helemaal de moeder en bepleit plotsklaps het Canadese migratiemodel, waar de NOS in 2018 het volgende over schreef: "Hoe jonger je bent en hoe hoger opgeleid hoe meer kans op een verblijfsvergunning. Door die strenge criteria zijn migranten hoger opgeleid dan in Europa en vinden ze vaker werk." Hoog opgeleide migranten, ben je helemaal belatafeld, en die gaan dan stomtoevallig allemaal D66 stemmen zeker. Sluw! Voorts sluiten Jetten en consorten zich hiermee aan bij inhumane bruinlaarzen als CDA en NSC die van Nederland een soort, nu ja, Canada willen maken. Gestoord, doortrapt, hardvochtig. "Asielaanvragen worden buiten Europa behandeld en we selecteren – naar het Canadese model – aan onze buitengrenzen." Ja sorry voor de duidelijkheid we citeren hier NIET Mein Kampf maar de website van D66, dat u het weet.

Asiel en Migratie verdeeld onder VVD, BBB, NSC

"Oplossing"

Ach ja als je toch geen oplossingen hoeft aan te dragen en er tóch geen grote beslissingen genomen kunnen worden, kun je net zo goed alledrie geen oplossingen aandragen en alledrie geen grote beslissingen nemen. Als dan puntje bij paaltje komt omdat alles (nog steeds) in de soep loopt wijs je naar de twee anderen, en als er plots tegen alle verwachtingen in een succesje geboekt wordt wijs je naar jezelf. De verdeling van de kabinetsposten van de PVV is bekend en iedereen mag een rondje in Marjolein Fabers spookhuis: "Naast VVD-minister Van Weel krijgt ook BBB-minister Keijzer een deel. NSC-minister Van Hijum krijgt het derde deel, dat is arbeids- en studiemigratie." Het lijstje met de precieze verdeling van Asiel en Migratie (VVD krijgt IND, NSC krijgt Terugkeer&Vertrek, BBB krijgt COA & Spreidingswet, enz.) ziet u na de klik. Arme ambtenaren, want dit wordt natuurlijk complete chaos. Asiel en Migratie - leuker kunnen we het niet maken. Wel veel verwarrender.

Feynman en/of Feiten – De nachten van asiel

Een ezel stoot zich niet 2 x aan dezelfde steen, onze politiek gaat voor 3 x

14 juli 2023 vertelde premier Mark Rutte zo trots als een pauw dat D66 aan boord was voor een noodrem tegen een overbelast asielsysteem, het was niet genoeg en Rutte4 viel. Later bleek Rutte4 gevallen op tientallen nareis op nareis-verzoeken (PDF), geen duizenden zoals Dilan poneerde. Op 16 mei 2024 tekenden PVV, VVD, NSC en BBB na een half jaar koehandel voor het strengste asielbeleid ooit.

De nieuwe Duitse coalitie had binnen een maand een asielstop, België heeft al jaren een opvangstop, sinds een half jaar zelfs voor moeders en kinderen. Oostenrijk is gestopt met gezinshereniging, Polen is gestopt met asiel langs de grens met Wit-Rusland en hun grenswachten mogen schieten, want er werd een collega vermoord met een speer. Schoof1 werd minimaal vier keer rechts ingehaald.

Dertien maanden later wilden de VVD, NSC en BBB nogmaals allerlei politieke procedures in. Hun zoektocht naar internationale juridische perfectie sterft in de bureaucratie van de asielindustrie. Van het ministerschap van Faber is reeds een halve eeuw een tekenfilm beschikbaar, eentje die later werd uitgewerkt tot een stripverhaal. Vrijgeleide A38. De PVV liet zich vangen in een hamsterwieltje.

GSTV. Is er een KABINETSCRISIS over MIGRATIE? (Nee)

Geen crisis, geen voorstellen, maar wel een tweet

Weet u nog, 19 mei? Toen twitterde Geert Wilders dat er toch wel heel veel immigranten zijn bijgekomen sinds de start van het kabinet-Schoof tussen april '24 en maart '25 en dat het Hoofdlijnenakkoord moet worden opengebroken. Dat lijkt alweer een eeuwigheid geleden maar het was dus gisteren. Na zulke ferme taal verwacht je mogelijk een kabinetscrisis, maar die is er (voorlopig) niet. Ook verwacht je misschien concrete voorstellen van de PVV, maar die zijn er (voorlopig) niet. Dus voorlopig stroomt de instroom nog wel even door.

Wilders: 'MINDER MINDER immigratie, hoofdlijnenakkoord moet opengebroken worden'

Hee. Een tweet

Hee. Het is maandag, het begin van de politieke week en volgens Geert Wilders moeten we het gaan hebben over immigratie. Die is namelijk te hoog, en moet omlaag. Dat was het idee van het hoofdlijnenakkoord (met de zon die zou gaan schijnen enzo) maar de praktijk blijkt, nou ja, de praktijk. 

Vandaag staat er op de voorpagina op de T. een overigens best wel gek stukje (wij komen op basis van deze cijfers, die trouwens ook niet bepaald nieuw zijn maar van 30 april, op een migratiesaldo van april '24 tot en met maart '25 van 112.626, ook veel, maar geen 130.000, en waarom wordt dit kabinet beoordeeld op de periode vanaf april 2024 terwijl de regeringsverklaring pas in juli is uitgesproken) en nu wil Wilders dus het hoofdlijnenakkoord openbreken. 

Dat zegt hij op X en u weet: als Geert Wilders iets op zegt op X dan zou het in theorie best eens kunnen dat hij daar mogelijk enige consequenties aan verbindt als leider van de grootste fractie in de Tweede Kamer die bovendien in de coalitie zit en de minister van Asiel en Migratie (het strengste asielbeleid ooit, weet u wel, wordt dat nog wat) levert.

Feynman en/of Feiten – Nieuwe minderheden

Onze principes en idealen worden niet onze erfenis

De kwaliteit van een democratie kun je aflezen aan hoe er met minderheden wordt omgegaan. Mogen ze hun eigen scholen opzetten? Zelfs als keer op keer de kwaliteit dramatisch blijkt!? Mogen ze een parallelle samenleving opzetten? Blijven wij blind geloven in integratie, terwijl islamitische landen tientallen miljarden verdienen aan migratie en miljarden besteden aan zendelingswerk?

Binnen het nieuwe Syrië waren de Joden op, dus ging de etnische zuivering verder met Christenen. Voordat we islamitische Syrische vluchtelingen uitzetten, moeten we eerst zeker weten dat ze de Koran goed kunnen reciteren, anders worden ze op straat gedood. Paus in ruste Franciscus maakte zich openlijk zorgen over het geweld tegen Christenen in Nigeria, Congo, Noord Korea enzovoorts.

Israël had eind 1948 156.000 Arabieren binnen zijn grenzen, een groep die floreert, stemrecht heeft voor de Knesset, dient in het Israëlische leger en meer vrijheden heeft dan Arabieren in de meeste Arabische landen en inmiddels gegroeid is naar ruim twee miljoen. Goed omgaan met minderheden kan in de zandbak. Zelfs direct nadat in 1948 vijf Arabische landen probeerden Israël te vernietigen.

Frans Timmermans: 'VOL IS VOL'

Also also also Timmerfrans

Het kamp met politieke partijen die realistisch denken over migratie is nog niet vol, maar het wordt wel erg druk. Nu wil ook Frans Timmermans ("het zijn mensen, geen postpakketjes") erbij en kondigt hij een KOERSWIJZIGING AAN over migratie. In de Telegraaf nog wel. "Sturing op de aantallen mensen die naar Nederland komen is volgens hem nodig om een te grote bevolkingsgroei te voorkomen: „Dat kan Nederland niet verteren."" Verdomme nu even geen grap over Frans Timmermans en dingen verteren maken GeenStijl, dit is veel te ernstig. Nu Frans Timmermans ook een nazi is geworden heeft Links Nederland namelijk helemaal geen politiek baken meer. Op wie moeten Astrid Joosten, Francisco van Jole, Sophie Hilbrand en Art Rooijakkers nou stemmen bij de volgende verkiezingen? Op de Partij voor de Dieren? Op DENK? Op JA21? We gaan het morgen zien in het debat over dit rapport.

MAAR WIE ZEI HET? 'Het zijn voornamelijk migranten uit gesloten, islamitische landen die totaal geen respect hebben voor andere religies'

Oh jee dat worden weer aangiftes

Nou...

A) Hans Janmaat
B) Letterlijk Hitler
C) Marjolein Faber
D) Wierd Duk
E) Sander Schimmelpenninck, volgens mensen met kennis van die gebeurtenis
F) De officier van Justitie die de aangifte tegen Mona Keijzer behandelde 
G) Anders, namelijk...

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.